□ 吴道科
一、历史必然
很多历史事件的发生出于偶然，但一经铸成历史事实，偶然事件变成历史变革的一个个节点就成为一种必然，黎平会议就是如此。由于左倾错误思想一度占据领导地位，中国革命摇篮时期在国民党反动派大军压境情况下节节失利，红军第五次反围剿失败，红色政权遭到毁灭性打击，中国工农红军被迫战略转移，主力从江西苏区出发一路西进，但一直被国民党反动派军队围追堵截，1934年11月，中央红军虽冲破了国民党军第四道封锁线但损失巨大，总兵力由江西出发的8.6万余众锐减为3万余人。生死存亡关头，中国工农红军何处去？正确的政治军事路线在哪里等深层次问题突显，鉴于以往失利以及为保存有生力量，尤其在通道会议以后经毛泽东的努力说服，许多领导者转变了观点，1934年12月15日，中央红军占领了黎平，12月18日，在生死存亡之际，党中央政治局在黎平召开会议就红军进军路线展开激烈争论，形成《中央政治局关于战略方针之决定》并付诸实施，该《决定》一针见血指出：鉴于目前所形成之情况，政治局认为过去在湘西创立新的苏维埃根据地的决定目前已经是不可能的，并且是不适宜的，进而作出转兵国民党统治薄弱的贵州，以利红军休养生息和发展壮大。中国革命曙光初现，黎平会议从偶然变成了必然。
二、巨大贡献
（一）奠基遵义会议。如今翻开历史，黎平会议形成的《决定》，为遵义会议奠定了基础。决定明确指出：“政治局认为新的根据地地区，在不利的条件应该转移至遵义西北地区，但政治局认为深入黔西、黔西南及云南地区，对于我们是不利的，我们必须用全力实现自己的战略决定。”决定还指出：“在向遵义方向前进时，野战军之动作应坚决消灭阻拦我之黔敌部队。对蒋、湘、桂诸敌，应力争避免大的战斗，但在前进路线上与上述诸敌遭遇时，则应打击之，以保证我向指定地区前进。”决议最后说：“为着保证这个战略决定之执行，必须反对对于自己力量估计不足之悲观失望和失败情绪，及增长着的游击主义的危险。”也就是说没有黎平会议所制定的战略方针和系列措施就没有遵义会议的历史性转折，党和红军就不可能转危为安，中国革命就不可能在惊涛黑暗中继续前进，黎平会议为遵义会议奠定了坚实基础。
（二）挽救了红军保存了革命火种。左倾主义者原定红军向湘西进军，但在这一带国民党正规军无数，仅何键的中央军就达16个师，再加上粤、桂等大大小小地方实力派军阀，几万人应对数倍于己的几十万人，如果硬碰硬不仅不能实现与二、六军团会师且原定计划只能是把红军送入虎口，黎平会议决定所讲的“不适宜”实际上就是从根本上否定了建湘西根据地的错误路线，挽救了红军挽救了党保存了革命火种，为后来的中国革命包括抗日和三年国内革命战争建立新中国做出了巨大贡献。
（三）发掘了红军长征精神。长征精神十分丰富，是长征长期革命实践的结果。中国共产党人善于在实践中总结经验教训，黎平会议，对长征精神给予了肯定并发扬。首先，在黎平会议上虽争论激烈，但对党和中央红军的大无畏精神给予了充分肯定，黎平会议明确指出红军不畏千难万险且义无反顾，把党中央和中央红军百折不挠不怕牺牲精神表现得淋漓尽致；其次是党的领导精髓所在，会议继续执行三湾改编形成的党对军队的绝对领导，黎平会议使党的领导意志坚如磐石。
（四）指明了中国工农革命道路红军长征的战略转移，不再对建立湘西革命根据地抱有幻想，把主要精力和兵力向国民党反动派统治较薄弱的贵州进发。这一战略部署，决定了中央和红军的命运及未来。也就是说没有黎平会议，不可能有1949年的新中国成立，也就更不会有今天的灿烂辉煌。
（五）再次证明了以毛泽东为首的革命前辈根据中国实际所走的农村包围城市道路的正确。在中国革命进程中，开始有多种思想存在并付诸过实践，以大中城市为攻克要点发动大规模城市运动战略，但没有成功；发展城市工人运动夺取政权战略，但因斗争经验不足等也没有成功。而在血的教训中，毛泽东作出向贵州即落后农村山区前进主张被采纳，这其实是毛泽东经过大量调查走访及交接意见并力排众议得出的正确主张，而这一建议得到政治局绝大多数人支持，形成的决定实际上是毛泽东为代表的中国革命家们主张的走农村包围城市最后夺取城市的伟大胜利。这一正确主张在黎平会议得到认可，黎平会议实为最终形成的马克思主义中国化增添实践检验的农村革命道路理论作出卓绝的奉献。
三、时代价值
黎平会议留给我们的是一笔宝贵的精神财富。
中国革命不能脱离中国实际，必须从中国国情出发，必须与自身社会革命实践相结合。我国曾是世界强国，然而在近代，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，然而哪里有压迫哪里就有反抗，太平天国运动、戊戌变法、资产阶级民主革命等实现不了救中华民族于水火的目标。五四运动后中国工人阶级起来了，他们与占绝大多数人口的农民相结合但需要先进思想指导，恰逢十月革命一声炮响送来了马列主义，中国共产党人看到了中国的希望并用此指导中国实践，经漫长摸索找到了中国未来的发展方向，通过艰苦卓绝浴血奋战，最终于1949年10月建立了新中国。值得强调的是中国共产党人在探索中审时度势，特别是以毛泽东为首的革命先辈从中国是个传统农业国提出走农村路线，以农村包围城市，最后夺取胜利建成新中国。客观事实上，黎平会议肯定了以毛泽东为代表的正确主张，也就是肯定了从中国实际出发。
必须有一个强有力的中国式领导班子。马克思有句至理名言：一切规模较大的直接社会劳动，都或多或少地需要指挥，以协调个人的或多人的行为，并执行生产总体的运动——不同于这一总体的独立器官的运动——所产生的各种一般职能。这里的指挥，无疑就是核心，就是关键决策运筹人物及领军者。我们党十分注重强有力班子建设，从第一次全国代表大会起就把领导班子建设放入重要议事日程，但从一大到五大，领导班子如走马灯式始终没有形成强有力的领导集体，使革命走了不少弯路，黎平会议及时予以纠正，从那以后及至遵义会议毛泽东重新回到决策层，而当时政治局的重要人员也是后来的第一代领导层成员们团结奋进，指导中国革命一个胜利接着另一个胜利，直到中华人民共和国成立。这无疑表明坚强的领导班子建设十分重要。黎平会议召开，把党中央和中央红军领导权牢牢掌握在具有丰富中国革命实践的领导人手中是最为成功的经验之一。
中央决定必须不折不扣及时执行。黎平会议作出的决定以快捷方式下达到各军团长，并要求各军团长立即传达到师及梯队。与此同时，政治局又作出《关于执行中央政治局十二月十八日决定的决定》，迅即将中央红军分成左右两个梯队向以遵义为中心的黔北地区前进，而为确保红军进入黔北地区以后的行动方针，中央政治局于1935年1月1日在猴场召开会议并重申黎平会议决定，以此保证政策的一以贯之。事实证明，道路方向和领导集团集体意志等方面完全正确的黎平会议，统一了党和红军的意志和行动，避免了逃跑主义及各自为政状况出现从而上下齐心协力冲出重围走向胜利。今天重谈黎平会议历史，其结论是党员个人必须服从组织，少数必须服从多数，全党必须服从中央，必须以党的宗旨为宗旨，以党的要求为要求。坚决执行党的决定，坚决拥护党的章程，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”，并在实践中不遗余力执行“实践是检验真理的唯一标准”。
敢于创新敢闯新路。黎平会议纪念馆正门右侧石墙上镌刻有十二个字：“敢闯新路、敢于突破、敢于胜利”，这是对黎平会议的很好诠释。撇开今天如火如荼的建设不说，仅从历史角度来看，黎平会议的重要成果之一的敢闯新路是值得大书特书的。自湘江战役以来，政治局高层争论不断，通道会议上斗争白炽化，就是到了黎平，在党中央和中央红军何去何从上当时的实际领导人博古仍坚持中央红军进入湘西北同红二、六军团汇合的意见，共产国际代表李德力挺博古。但以毛泽东为代表的革命家通过各种方式做了大量的工作，并从中国当时实际出发分析了奋进路上的各种问题和可能，自黎平入黔，毛泽东等一路前进一路耐心细致做高层领导人的思想工作，到黎平时条件基本成熟下，毛泽东正确主张被政治局绝大多数人采纳，毛泽东主张放弃原定计划改向黔北进军，创建以遵义为中心的川黔边根据地并形成为决定上升为党的意志，红军摆脱国民党军的封锁以致最后长征胜利，走这条新路是我党对共产国际从盲目到独立思考，从历来顺受到自作主张的转折点，决定了中共中央和红军的命运及未来，历史及后来发展证实，黎平会议以后，毛泽东从被边缘化逐渐走在中国革命前列进而带领红军冲出重围，取得一个又一个的伟大胜利并使中华民族屹立于世界民族之列，敢于创新、敢闯新路成为黎平会议最大亮点，也是今天中国特色社会主义的重要遵循。
不忘初心，始得胜利。我们党从成立那天起就立有远大的革命目标，在其指引下，一代带领一代干，一代接着一代干，始终不忘本意和初衷，不忘最初的理想信念。黎平会议作出关于在川黔建立根据地的决定虽因后来的情况变化不能实现，但它提出的党一以贯之的前进方向、革命任务、奋斗目标一直未改即初衷未改，这次会议对于团结全党全军力量，鼓舞斗志，消除失败主义和游击主义的危险倾向，坚定红军革命信念，树立胜利信心和今天的中华民族振兴大业具有不可抹灭的时代价值。
（作者单位：三穗县委宣传部）