○ 通讯员 蒋若瑜

为深入践行新时代“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头化解，破解基层解纷力量不足难题，今年以来，从江县人民法院邀请多名经验丰富、作风优良的退休法官和法官助理重返一线，以人民调解员的新身份回归岗位，为基层社会治理注入温暖司法动能。

这批退休司法工作者深耕民事、商事、邻里纠纷等多个领域，既熟悉法律条文，又深谙社情民意，具备扎实的专业素养和丰富的群众工作经验。告别庄严审判台，他们走进县综治中心“从和调”解纷室与乡镇法庭，放下法槌、拿起调解卷宗，以耐心、细心、诚心化解群众身边的每一起矛盾纠纷，用资深阅历搭建起司法为民的“连心桥”。

2024年9月，被告李某在原告陈某店铺购买电器，拖欠部分货款迟迟不付，后续更是失联。县人民法院调解员吴道生接手案件后，不厌其烦通过电话、短信多方联系被告，耐心沟通劝导，最终帮助原告追回剩余欠款，原告当场撤诉，一场小矛盾在温情调解中圆满化解。

在劳务纠纷调解中，调解员陆胜红全力守护劳动者合法权益。2023年，三名务工者受雇种植油菜，被拖欠劳务费共计5550元，虽有欠条约定还款期限，却迟迟未兑现。陆胜红主动担当作为，多次电话沟通并组织现场调解，明晰法律责任、督促履行义务，最终帮助务工者全额拿回劳务报酬，让群众的辛劳付出得到应有回报。

亲情借贷纠纷往往法理与情理交织，处理起来更为棘手。原告石某某与被告潘某某系亲属关系，因帮被告贷款后对方逾期未还，不仅影响征信，更让亲情产生裂痕。起初被告情绪激动、拒不配合，调解员秦立群耐心开展法理讲解与亲情疏导，逐步化解双方对立情绪，最终双方达成还款协议，被告按期付清全部欠款，让亲情与法理实现两全。

针对企业合同纠纷，调解员梁昌学巧用联动调解模式，妥善化解长达六年的买卖合同争议。面对两家企业资金周转困境，他深入走访摸清实情，采取“背靠背”释法析理、“面对面”情感沟通的方式，既讲明法律责任，又体谅企业难处，最终促成双方达成分期支付、持续合作的调解方案，实现案结事了人和，保住企业合作情谊。

在货运运费纠纷处置中，调解员罗元和精准把握双方矛盾焦点，一边安抚原告情绪，一边讲明违约法律后果，劝导双方互谅互让。经过多轮细致协调，双方达成一致意见，被告承诺按期付清运费，原告自愿放弃逾期损失主张，一场激化的矛盾得以平和化解。

每一起成功调解的案件，都凝聚着退休调解员坚守初心的不懈努力。他们以专业经验为依托，以司法温情为纽带，将各类小纠纷、小矛盾化解在基层、解决在萌芽，让群众在每一起司法案件中，都能感受到实实在在的公平正义与司法温度，为基层诉源治理注入了强劲的银发力量。